הנהר הסודי בים המלח: שיחה עם ליאור אנמר

נהר סודי התגלה באזור ים המלח, הכריזו בכתבה בחדשות ערוץ כאן 11 ומיד כולם נזעקו: איך יתכן שבארץ קטנה כשלנו זורם נהר יפהפה שאיש לא ראה אותו? היו שאמרו כי זאת תרמית, אחרים טענו שזה לא נהר כלל ובהחלט לא סודי. פנינו לאיש שמכיר ויודע – ליאור אנמר, גיאולוג ומדריך טיולים, שטייל לאורך הנהר המסקרן.

זהירות! מוקשים בשטח, אין להיכנס לאזור!

ליאור, סודי או לא סודי?

אלה סופרליטיבים של פרסום, העיתונות והרשת מלאות בשטויות בעניין. המקום קיים במשך כ-50 שנה, אבל הוא דינמי ומתפתח מיום ליום, ככל שנסיגת ים המלח מתפתחת. ככל שהמפלס של ים המלח יורד ומעמיק, הקניון הזה הולך וגדל, הולך ונעשה יפה מיום ליום. יכול להיות שבעתיד הוא יהיה פחות יפה… אם היית מסתכל עליו לפני 20 שנה, אולי לא היית רואה אותו באותה צורה של היום. צריך לזכור שמי שהסתכל עליו לפני שנים, לפני 40-30 שנה אמר וואו, זה מדהים. אז אני מתאר לעצמי שבכל 30 השנים האחרונות, הוא היה עדיין מדהים. כלומר "גילו" אותו, גאולוגים שטו לאורכו, ראו מפלים, ראו דברים מוטרפים שהיו על הקירות. היום זה כבר לא קיים. זאת אומרת, הוא היה יפה כבר אז.

חתמו על עצומה למען שמירה על הנהר הנסתר בים המלח >>

[הסרטון בחדשות כאן 11 – ראו למטה בעמוד זה]

מטרת החשיפה של המקום המדהים הזה היא לדאוג שלא יהרסו אותו. שימור, זה העיקר

אני מבין שהנהר זורם במקביל לתעלה מבריכות האידוי מדרום אל ים המלח הצפוני?

נכון. נחל הערבה זורם מדרום, מאזור הר שגוב בהרי אילת (כנחל חיון) ועד ים המלח. הוא נקרא נחל הערבה כי הוא חוצה את כל הערבה. צריך לזכור שהמקום הזה הוא לא סודי ולא נסתר, אלא  ממי שזה נסתר מעיניו. מי שנורא רצה לראות אותו, הגיע לשם. למשל, אנשי המכון הגיאולוגי. אבל לא ידוע על חוקר שהלך לכל אורכו בעבר ותעד אותו, עד עכשיו. עיקר המחקרים שנעשו הגיעו לצד הצפוני, טיילו, חקרו, מדדו, מיפו, היו כאלה ששטו עם סירות לאורך הנחל, אחרים טסו עם מסוק וצילמו מעל, אבל לא היתה הבנה, שיש כאן מכלול נופי מיוחד במינו, והוא מחייב הגנה. והדבר הזה גרם לכך שהמקום נשאר שמור ולא ידוע, ונחשב "ליד הגבול", "משהו מרוחק". יש בדרך המון מוקשים, הרבה בוץ, גושים שקורסים, ועוד סכנות. ובעיקר – סיכויים גבוהים לעלות על מוקש. צריך להיות הכי מיומן שבעולם כדי לדרוך שם. ואין מה להיכנס לשם, רק לאחר שיוסדר שביל. ועל זה אני עובד.

המקום הזה הוא לא סודי ולא נסתר, אלא  ממי שזה נסתר מעיניו. מי שמאוד רצה לראות אותו, הגיע לשם

ולמה היתה הכתבה בטלוויזיה? חשוב לי השימור של המקום, ממש לא מעניין אותי להיות בטלוויזיה. לא הופעתי כדי להגיד "אני מצאתי, אני גיליתי". אני אחזור לצללים שלי, אני לא העניין. העניין הוא שהמקום עומד להיהרס על ידי טרקטורים. הר של מלח אמור להיות מעליו. וזאת המטרה. יש כאן את אחד המאבקים הסביבתיים החשובים ביותר שהיו כאן בים המלח.

האם הנחל טבעי או מלאכותי?

מה זה טבע? האם 80 אחוז טבע, זה טבע? האם 30 אחוז טבע זה טבע? בוא נלך הלאה. אנטארקטיקה היא טבעית היום? לא, יש שם חימום גלובאלי על ידי האדם. הרי יהודה – טבעיים? לא, היה שם שבט אפרים, ששרף את היער ובירא אותו. טראסות הן לא טבעיות. רמת מדבר יהודה טבעית? לא. כולה אכולה ברעיית ייתר פרועה על ידי גמלים ועזים. אין שם טבע, לא רואים שם צמחים טבעיים. החרמון טבעי? לא, כרתו את כל היער שהיה עליו. היה עליו יער מטורף. רוצה להמשיך? גם המטרהורן והמון בלאן לא טבעיים, כרתו את היערות שהיו עליהם. היערות שם היום הם נטועים או חדשים. אין טבע בכדור הארץ.

אתה רואה טבע יפה ואומר "על זה אני רוצה לשמור", ולא בגלל שזה טבעי או לא טבעי

ולמרות זאת צריך לשמור על המקומות האלה…

שימור זה דבר אחר. אתה רואה טבע יפה, שמקובל על כולם, מצביע ואומר "על זה אני רוצה לשמור, זה בר שימור". זה מעניין אותי לשמור, ולא בגלל שזה טבעי או לא טבעי. ולכן רוב האנשים שדיברו בנושא הנהר פשוט לא מבינים על מה הם מדברים, זה לא משנה אם זה טבעי או לא. נמשיך: המים שזורמים שם הם לא טבעיים? כן מים טבעיים, H2O. אוקיי לקחו מהם את האשלג, אבל הוא גם נכנס קודם. המים זורמים באופן טבעי לפי חוקי הגרביטציה. מה זו, תעלה מלאכותית? מי שכתב זאת לא מבין. זה נחל שנוצר באופן טבעי על ידי מים טבעיים, שכל האשם שלהם הוא שמפעלי ים המלח שאבו אותם לגובה של 45 מטר מעל פני הים ונתנו להם לזרום. רגע, זה לא מה שקורה בנחל עיון? בנחל בוקק? בעוד הרבה מאוד מקומות? במדינה שאין בה מים?

בקיצור, חבר'ה, אם אתם לא מבינים בנושא, אל תדברו ואל תכתבו על זה. גם למומחים הכי גדולים לרוב יש ראייה צרה, בלי לראות את התמונה המלאה. את המכלול.

המים שזורמים שם הם לא טבעיים? ברור שטבעיים, H2O

יש גם תופעות גאולוגיות מעניינות

המון. לא רק הקניון, שהוא הדבר הקטן. הסיפור הוא מניפת צאלים, הדלתא של המלח, בולענים, התופעות המרהיבות, הנפתולים, שביית נחלים מדהימה, יש שם בלי סוף דברים, אני יכול לפרט לך אינוונטר של 400 תופעות שמרטיטות כל חובב טבע וכל שומר טבע וגם כל מדען.

באזור יש המוני תופעות גאולוגיות מופלאות

וההמלצה שלך היא לפלס לשם שביל?

כל הרעיון הוא לאו דווקא להראות את זה לציבור. המטרה שלי היא לשמר את המקום, ולבקש ממפעלי ים המלח שלא יהרסו אותו. זה מה שחשוב. תוך כדי כך, אני דורש מהם שיקדמו שביל גישה לשם, כיוון שרק זה מה שישמור על המקום. ואפשר לפתוח שביל פנוי ממוקשים. כמובן חשוב לא לרוץ לשם עכשיו לפני שיהיה שביל בטוח, כי יש שם תיילים מסוכנים שאפשר לדרוך עליהם ולהפעיל מוקשים או רימונים. יש מוקשי נעל אכולי מלח והמרעומים שלהם רגישים ופגומים, אני ראיתי שלוש פעמים שמוקשים כאלה מתפוצצים ספונטנית, רק מהוויברציות של הקרקע. ויש שם מאות כאלה בשטח.

האזור מסוכן ביותר למטיילים, הוא זרוע במוקשים, בולענים, בוץ ועוד

אנשים לא מבינים, חושבים שזו סתם הפחדה. ישבתי אתמול עם אנשי מפעלי ים המלח, אנשים שמבינים ועסקו בכך בצבא. הם שמעו את הניתוח שלי לגבי המוקשים, והבינו שיש עדיין מה ללמוד על פיזור המוקשים ועל כך שיש פה נושא רציני. ולא כי אני סתם לא רוצה שייכנסו לשם. יש כאן סכנת מוות ומעטים מאוד הם האנשים – אפשר לספור אותם על יד אחת, שיש להם את ההבנה בנושא הזה. זה לא שד"מ, שדה מוקשים, שיש לו מפה. מדובר כאן על הבנה איך הם נסחפים, איך הם קבורים, זה מאוד מסובך. מדובר במוקשים שנסחפו לפני שנים לשם. הכי חשוב לומר לציבור: חכו. אנחנו נפעל למען יצירת שביל בעתיד, וזה יקרה, אפשר יהיה לבקר בצורה מסודרת. מי שנכנס לשם היום, מצהיר שהוא מוותר על רגל או שתיים!

הכי חשוב לומר לציבור: חכו, כשיוקם כאן שביל, אפשר יהיה לבקר בצורה מסודרת

מה הרכב המים הזורמים?

יש כאן שני נחלים שונים. בנחל אחד, רוב המים כנראה הם מי בריכת אידוי 5, מי ים המלח. כנראה שגם מעורבבים שם מי נביעות מאקוויפר ההר. בנחל השני, שהוא נחל הערבה הראשי, המים האלה נמהלים במים שמפעלי ים המלח הישראלים והירדנים שופכים חזרה לים. ומדובר במים שהוציאו מהם את כל האשלג ומחזירים אותם חזרה לים כאשר הם הרבה יותר מאודים, כלומר מלוחים ממי ים המלח. יחד איתם מתערבבים גם מי מעיינות שנובעים בקרקעית הים, מי מעיינות מלוחים, שנובעים בכל תא השטח, וגם מים שמגיעים ממלחת סדום, פלוס מי שיטפונות שמגיעים כל שנה בחורף, מנחל צין ונחל ערבה ונחל אמציה ונחל זרד וכל הנחלים בירדן, פלוס מים שזורמים בתת הקרקע. כל התמהיל הזה ביחד זורם דרך הנחל, שכמובן הכמות הגדולה ביותר היא של המים המלוחים שיוצאים מהבריכות.

בתמהיל המים שזורמים כאן, הכמות הגדולה ביותר היא של מים מלוחים שיוצאים מבריכות האידוי

מה אומרים במפעלי ים המלח?

הם לא פוסלים את הרעיון. אמרו שזה נשמע להם הגיוני! נמשיך לעקוב.

מעניין מאוד. תודה רבה ליאור, אנחנו במסע אחר נשמח לעודד את יצירת השביל על ידי הגברת המודעות למקום המעניין תוך כדי שמירה על שלום הציבור.

צילומים בכתבה: ליאור אנמר וחברים, מוקדש לשמירת הטבע

הנהר בצילום לוויין במפת גוגל

נתקלת בטעות בכתבה? חוסר עדכון? נשמח לקבל ולעדכן >>‎